美国韩战纪念碑：Freedom is not free
明天，2010年6月25日，是韩战（大陆称朝鲜战争）爆发60周年纪念日。之所以纪念开战日，是因为这场战争至今还没有结束。朝韩的紧张局势甚至在今年还有升级。而“69圣战”反韩运动和世界杯朝鲜队的比赛，再次使得这两个我们的邻邦成为关注的焦点。对中国人来说，高丽半岛似乎与我们有着说不清的关系，一方面是我们认为“脑残”的南韩，一方面是地球上最神秘的国家北韩，这对活宝的高丽棒子（我是调侃而已）永远都有许多看点。
一，未结束的战争
金正日的鱼雷把南韩的一条破船轰掉了以后，朝鲜这个疯狂的国家再次吸引了全世界的注意。而随着边界局势的紧张，我们才注意到其实“朝鲜战争”从未结束。当年的协议只是停火而已，双方从军事上来说，打了个平手。从三八线来，又打回三八线去。而死伤的人，似乎都白死了。战斗的残酷性从双方公布的伤亡数据来看，都是惊人的，就连中共的电影描写，都毫不避讳这一点。
美国公布的美军及联军（UN）死亡人数
美国人民纪念牺牲将士（这是全部的阵亡名单）
而中共承认的死亡人数约为30万，也有人称死亡在五十万以上，伤亡总数过百万。按联军死亡数字，这个数据应该不会错。战争给人类带来了巨大的创伤，许多人丧失了生命，可谓是一场悲剧。
二，战争爆发和联合国干预：师出有名
不论是非，这场战争是由金日成首先挑起的已经不容置疑，这一点中国大陆已经承认。现行的历史书上已经用“朝鲜战争爆发”的字眼代替了“李承晚越过三八线进攻北韩”的内容。而我们一直称美国假借“联合国军”出兵干涉，事实上是通过了联合国安理会授权的行动（当时大陆未加入联合国，联合国的席位是中华民国）。而苏联弃权，13票同意1票反对（南斯拉夫）。应该说“联合国军”之说是没有偏差的，这点上和越战完全不一样。参考资料：维基
当时派兵（包括协助）的国家有：美国、英国、土耳其、加拿大、泰国、新西兰、澳大利亚、荷兰、法国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、卢森堡、南非、韩国。其中瑞典、丹麦、印度、挪威、意大利提供了医疗协助，日本提供了后勤协助。
三，“抗美援朝”的弥天大谎
而大陆政府一直把韩战称为“抗美援朝”，并歪曲说联合国军是美军“纠集”来干涉内政，并“打到中国家门口”，要“保家卫国”，因而出兵。现在看来，这种观点简直荒唐可笑。事实上，韩战是人类社会第一次团结起来，主动联合干预制止一国对另一国的侵犯，到现在为止，国际社会已经制止了包括萨达姆侵略科威特在内的多次国际冲突，如果说“沙漠风暴”行动是干涉伊拉克内政，那诺曼底登陆还是干涉德国内政不成？
二战胜利后，国联升级为联合国，人类正为在废墟上重建家园而努力，也思索着如何防止战争的灾难再次降临。法西斯的罪行引起了人们的警惕，联合国安理会为了防范这样的威胁而被设置起来，人们尝试通过国际行动制止世界大战的发生。
日本投降以后，世界百废待兴，美苏两国争夺战后势力范围，把一些国家切成两半，东西德和南北韩问题就起源于此。而国共的内战直到49年才停止，中国大陆更是在战火中饱受摧残。连年战乱后，人民渴望和平的生活，中国新的共产政府试图说明它在建立一个“新的”国家，美国甚至放弃了干预中国的内战，而国民政府败退台湾。
此时世界红蓝阵营已经初步形成，共产主义的幽灵从二战的盒子里释放出来，露出前所未有的狰狞面目。一时间欧亚大陆万山红遍，一道铁幕在柏林展开。而美国为首的自由世界，并未认识到这个红色恶魔的危害性，反而采取了消极退让的态度，一时间苏联在封锁东德，而大陆正准备渡海“解放”台湾。
在中国“赠送”给金日成的三个朝鲜师和全套苏联装备基础上，金日成产生了“统一”半岛的念头。很快，在斯、毛、金的密谋下，一场战争突然打响，金日成的铁蹄踏过了三八线，几乎把南韩赶下了海。这个出乎国际意料的举动，使得国际社会大为震动，西方终于认识到红色阵营的真面目，整个自由世界同仇敌忾，以联合国名义干涉半岛战争，此决议苏联都未敢直接反对。
中国称“美国轰炸了边境地区或者是丹东的某地区”，目前查找的史料无直接证据。而我们可以找到被炸毁的鸭绿江大桥照片：
鸭绿江大桥炸掉的是朝鲜一侧
美军当时不炸中国一侧的桥，就是为了防止直接跟中国开战，如此小心的话，更无深入中国内地攻击的道理。同样，中国也以“志愿军”的名义入朝，就是为了防止跟美国开战。而那时候美国已经拥有原子弹，战争即使在最惨烈的时候，国会也没有同意对中国使用核武器，而且也未支持台湾“反攻大陆”。如果说美国要进攻中国，从任何地方都可以登陆，为什么要选在离苏联很近的朝鲜半岛呢？第七舰队都开进台湾海峡的情况下，为什么没有攻击内陆目标？
因此“保家卫国”的理由不成立，这只是个借口而已，跟“志愿军”一样，是苏联代理人战争的名义。
四，战争谁胜利了？
在中国的教育里，我们被灌输了“抗美援朝”的伟大胜利，打出了“国威”，事实上这场战争军事上只是打了个平手而已。三八线还是三八线，而战争还没结束，只是暂时停火。事实上从地图上看，南方甚至多获得了一些领土。
占领区形势图
战后，朝鲜和韩国形成了类似于东西德的两个国家，之后它们的发展情况，我就不用多说了。从这张夜晚的卫星图片上，我们或许能看出什么来。（原图）
朝鲜如今还处在人间地狱的状态，我们对其所知甚少。而之前的世界杯比赛，我们有人还调侃朝鲜队输了要回去挖煤。如今这个小国早就忘了“志愿军”和“抗美援朝”，更是在老百姓食不果腹的情况下穷兵黩武，并且搞了核武器。面对这样一个国家，我们实在无法说自己“战胜了”。
经过长期的资本主义发展，韩国已经是一个发达国家，在世界上拥有了自己的一席之地。战后的韩国也处于专权政府的统治下，而经过光州运动等不屈的抗争，韩国人民如今也过上了民主，自由，文明的生活，不论有些人是反它还是不反它，反正我知道，如果没有这场战争，世界上早就没有韩国了。也无从谈起“圣战”来。
五，这场战争的真正意义
联合国军战士的形象
就像是诺曼底，贝里硫或是硫磺岛，联军迎着十米高的浪头在仁川登陆，全世界热爱自由的人们再次为了正义而战。面对共产军队，联军战士就像这些塑像，也有恐惧和疲惫，但是他们不屈不挠，在长津湖，坪底里，三角山（上甘岭），和三千里江山的山山水水，一次又一次浴血奋战，挫败了疯狂的共产军队，粉碎了斯、毛、金等共产独裁者吞食世界的野心。
面对长津湖零下三十度的严寒，联军战士在冰封的世界里面对五倍于自己的共军，在歼灭大量敌人后成功撤退。在上甘岭的战斗中，火焰打红了山头，共军采取的坑道战术有甚于硫磺岛的日军，尽管有“向我开炮”那样的宣传，联军也未让共军前进一步。
我个人认为，这场战争是人类第一次团结起来，主动出击对抗邪恶政权的正义斗争。自由世界面对邪恶的共产政权挺身而出，制止了第三次世界大战，保卫了世界和平。从此，世界开始走出自相残杀的泥潭，逐渐建立起互相制约和限制的文明规则。虽然在越南等地的干预行动出现偏差或失败，但是人类还是成功的化解了多次战争的威胁，消灭了多个独裁政权，挽救了人道主义危机，成功的把科威特，南斯拉夫，伊拉克和阿富汗的人民从水深火热中拯救出来。
六，意料不到的影响
这场战争还给中国带来了几个意外的影响。
首先是蛋炒饭和飞行员的故事，不管究竟是怎么样，反正岸英同志是死了，于是历史就少了一种可能性，而那种可能性让人不寒而栗。看到今天的朝鲜，想到我还能在这发贴，我不由得要感谢美军飞行员了。
其次是由于朝鲜战争，“解放台湾”的梦想没有实现。所以我们能在台服见到巫妖王大人，能够看到宝岛上的同胞选举自己的总统，并把陈水扁绳之以法，虽然这也是经过漫长的斗争实现的。想想大陆对文化的残害，中华民国可以说是保存了中国优秀文化的遗存，从这一点上看，我觉得确实是国家之大幸。如今民国百年，看到三民主义的梦想在宝岛得以首先实现，国父和先总统应该感到欣慰了。
最后是由于这次战争，把中国大陆打得孤立起来，人民不仅付出了巨大的伤亡，还承担了很严重的经济后果，并在很长时间内受到国际制裁。从这点上看，或许是自找的。更可笑的是，现在金家已经不听大陆的话了。
七，尾声
经过半个世纪的较量，热爱自由的人们最终获得了胜利，共产阵营土崩瓦解。残存的包括中国大陆内的红色国家也纷纷转型，进行了市场化的改革。应该说，我们今天较为合理的生活，是无数争取自由的先烈们用鲜血换来的。而全球民主对独裁，自由对奴役的战争还未结束，不断有更多的独裁者被人民送上了绞刑架。虽然我们真正实现自由之路还很漫长，毕竟踏出了第一步“资本主义化”的道路。
韩国人如今要感谢联合国军，正如我们要“感谢国家”一样。我对韩国这个国家向来没有好感，但是也没有达到要“圣战”的地步。我知道韩国的电子竞技水平很高，如今CTM据说在韩国经过4天审查就被放行了，定为15禁，联想到祖国的TBC，我不由得想起这场战争来。当韩国的选手们玩着魔兽和星际的时候，不要忘记那些在高山和雪原牺牲的战士们，是他们的热血换来了你们的自由。看到CTM的上线，战士们可以含笑九泉了。
对美国这个国家，我一向是倾慕有加的。我承认年轻的时候由于共惨洗脑，曾经盲目反美过，但是现在我以实际的体验告诉我自己，我今天能在这里发帖，使用的从电脑到服务器，甚至是域名和翻墙软件，全是美国提供的。我能在twitter上发言，得以找到一个自由的说话方式，还是要感谢美国。当然我不赞同“美军来了我带路”，自由需要自己争取，而这是需要代价的。但是我仍然对美国及美国人民为人类的进步做出的努力和牺牲深表敬意。
“我们的国家以它的儿女为荣，他们响应召唤，去保卫一个他们从未见过的国家，去保卫他们素不相识的人民。”
请允许我把共惨洗脑的歌曲改编一下，送给六十年前的联合国军战士们，也送给我们自己，送给所有争取自由的人们，你们才是真正的英雄儿女！
风烟滚滚唱英雄，
四面青山侧耳听,侧耳听，
晴天响雷敲金鼓，大海扬波作和声，
自由战士驱虎豹，舍身忘死保和平！
为什么民主美如画，
英雄的鲜血染红了它，
为什么自由春常在，
英雄的生命开鲜花。
支持大部分你写的内容！
我估计北韩人自己都不敢记得这个纪念日!
朝鲜跟韩国，就是资本主义跟社会主义的真实写照啊。。
我朝正努力向朝鲜靠拢。封闭吧！
不得不承认，美军存在对中国实现地缘包围的战略设想，所以让朝鲜半岛完全被美国为首的西方阵营占领 对中国没有任何好处，这是两大阵营，尤其是中美在第三国展开的军事较量，未分胜负，却使一个国家一个民族一分为二，这是悲剧，未存在正义一方。不能否定柏拉图的理想国，就像不能否定中山先生的三民主义一样，只是出现的时间问题。事实证明在原子弹靠演算纸的生产力时带，计划经济无法调节数亿至数十亿人的生活需要，而近百年来，科技的发展似乎走入了瓶颈，化石燃料被替代的希望遥遥无期，我们用的很多东西都是上世纪中期的发明，所以实现共产主义只能在遥远的未来。无法否定美式民主、法治社会、加大医保、金融成熟相对于一党制的先进性，但也不能否定资本主义政府作为资本代理人的事实，不然也不会每个上台的总统都面临支持率不断下降的情况在全球主要发达资本主义国家。当然我也更乐见西方橄榄型社会，自由言论，不过谈到这次战争，我认为中国的做法未有不妥，应该检讨的是近些年在对待主权问题上的退缩与妥协。
说到这里，我又想起了George S Patton，他用刚俘虏的德军补充自己的部队打德国人，他在刚解放的柏林叫嚣着德国人才是优秀的盟友，应该把苏俄打回老家去。这是他的远见，也是悲剧的终点。但是我始终想，巴顿不死，会是彭的好对手。除了对火力高压的强调，又有指挥的艺术，闪电战的决心，军人的爱戴，跟随他，死了也是痛快的。跟随彭总的战士，何尝不是这样想呢？即使他们的主义都错了，也没有什么关系，因为随着人类的扩张，和难以突破的难题，战争是永恒的。
政治是恶心的，是利益分配的矛盾体，权谋家的野心制造了如此多的愚蠢决定，使历史向错误的方向发展。太多的“如果”，如果蒋总统治国有方；如果西方首脑早日头脑清醒与苏俄决裂（只是时间问题）；如果美舰不离青，美军早日介入中国内战；如果老毛禅让刘少奇上台；如果没有文革；如果没有墙；如果开巫妖王？；如果国足世界杯夺冠（虽然那是不可能的）。只好忘记这些如果，现状：一中一美，一中一台，一朝一韩，几代人都无法改变。和谐对民主，统一对独立，共产与资产，我们看清楚之后却一样也无法改变。我想起陈建斌饰曹操说的话：罢啦，我们来生再见。
另外，因政策允许，我等有移民的权利。自思与精英无份，投资移民映入眼帘。Vela哥网游、金融、政治样样精通，才华横竖翻滚上下左右东西南北中发白所到之处无不披靡而源源不断的溢出来。汇市、现货、期货、房产、…跟Ve哥学习一辈子都学不完，Ve哥万岁…(人民万岁…)…
MUHAHAHA…
你这个太抬举我啦 我怎么好意思啊！ 我不过是个年轻人而已，现在很少上线了……也是由于从事投资行业，才会对社会国家给予思考。至于水平那个很有限，我现在还经常赔钱呢，离富起来还远得很。
刚才说的首先是制度问题，为什么东德西德，朝鲜韩国，大陆台湾差别这么大？为什么日本2战后崛起了？资本主义制度本身具有很强的生产力，所谓的共惨只是扯淡而已（我说经济上）。而民主政治是在资本主义生产力发展后自发形成的。应该承认韩国在战后保持了很长时间的右翼集权，还发生了“光州惨案”之类的事件，跟大陆的八九民运也差不多了。但是由于韩战国际干预，使得南韩保持有资本主义生产关系，这才得以最终实现民主化。这一点你可以参考哈耶克的《通往奴役之路》，当政府成为唯一的雇主，你能做的只有服从。从这个角度上说，目前大陆进行的资本主义经济，是将来实现民主化的基础。
说到地缘政治，美国显然没有准备从朝鲜入侵我们，如果要收拾我们台湾更合适，而且当时麦克阿瑟主张打进中国内陆，但是被国会拒绝，据说还为此被撤了。
我现在以为，所谓的“地缘政治包围”在现在意义已经不大了。由于现代武器非常先进，完全不需要从陆地进攻，因此即使美国在我们周围没有军事基地，也可以打你。如果当时美军帮助国军反攻大陆，在福建完全可以复制诺曼底登陆，但是不可能，因为民主国家不允许自己的士兵莫名其妙的去送死。
所以从这点看，似乎最先进的科技和军事，掌握在民主国家手里，总比掌握在独裁者手里好一些……
中国未来的道路要靠我们自己完成，而不是靠什么美国解放军，但是我们不能拿民族主义来掩饰自己的专制独裁，给共产党找借口。
呵呵 谢谢您的留言！
另外还要补充一个小问题，志愿军真的是“志愿”的吗？明显是炮灰被迫上去，要么就是洗过脑的，不可能真的是死心塌地为彭德怀卖命，后来停战以后一万多战俘都去台湾了就能说明问题。
爱我们的国家，不爱我们的zf
二区闪电之刃自由神话编外千年散淡圣光刷Achilles拜上
哈哈，那张卫星地图很不错，说明白了很多东西。
VV姐请吃月饼
战争，最终伤害的还是生命，军人，士兵，平民。政客很少有安危之患！
朝鲜战争是朝鲜挑起的，毛的参与让现在的朝鲜人民至今生活在四五十年代，谁为他们负责？？？
既然也玩wow,要不要试试把本文发到bbs.ngacn.cc上………
作者完全没考虑当时苏联和中国的关系.
我被NUKE了……
这篇文章还是不敢苟同，个人并不认为美国为主的联合国军当年打朝鲜的理由有你说的这么高尚，如果只是拯救韩国的话干嘛打到中朝边境？当年的李承晚在挑起朝鲜战争中起的作用也不小，建议你看看某美国人（名字忘了）写的一本书《我们第一次战败》，里面对朝鲜战争的前因后果还是写得比较有参考价值的。维基里的内容也是有偏向性的，当然这还是多谢我们的党封了维基造成了大量中文资料都是港台的朋友写的，因此也不是你想像的这么中立。另外：历史是没有如果的，所以不要认为美国和蒋介石当年反攻大陆成功的话，你会比现在更幸福。一个十几亿人口的国家从一无所有走到现在这个样子比起二千万左右人口的台湾的治理难度是不可同日而语的。虽然现在的党有很多很多的问题，但个人从不认为全盘西化或者言必称美国如何如何的这种方式是真正对中国好的道路。
楼主虽然说什么不赞同美国来了你带路，但个人看你通篇文章的口气让人不相信美国来了你会不带路吗？另外个人很鄙视楼主文章中对于朝鲜战争中的联合国军一味赞美与叫好，就算这是政治丑恶的战争，但战争中的志愿军却是实实在在的中华儿女，每个也都是和我们同根同种的生命个体，我不认为他们在上甘岭和长津湖的牺牲有什么值得你在这叫好的。
最后，看到你回复的评论，再说一点：志愿军战俘中愿意去台湾的那一万多人，几乎全是国共战争期间国民党的投降部队收编成的志愿军。这一点也请你多看几本朝鲜战争的书去查证，你相信美国人的话，也不妨多看几本美国人写的关于朝鲜战争的书。所以，你不相信志愿军全是愿意跟随彭德怀的，但我还是相信解放初期的中国军队还是有他们很坚定的信仰的，他们这个年代的人还是真正的相信共产党会带领他们建设一个民主的新中国的。
如果说“只要是中国人，打仗就是正义的，中国战士就是英雄”那这个逻辑和现在那些纳粹分子也差不多了。那国共内战谁是正义的？为了一场“代理人战争”死在了国外，最多只能说是可悲，很难称为英雄。而且志愿军的事迹很多未必是真的（这个现在已经有查证），大部分的志愿军是被联军的火网战术秒杀的，根本轮不到逞英雄就挂了。
这是他们个人的可悲，也是指挥官的可耻，面对根本打不赢的敌人，叫士兵上去送死，跟日本的万岁冲锋有什么差别？更别说很多志愿军是缺乏衣服冻死的，这只能说明后勤的低劣和国家对自己士兵的蔑视。后来中朝交恶，坟墓也给挖了，朝鲜现在根本不承认志愿军，你说他们死的可悲吗？这样的事情一而再再而三的出现在什么越南之类的地方，只能说明当时的周边政策有多么的可笑。
关于战俘的问题:当时毛是有意让国民党残军去送死的。但是那时候他们已经是解放军了，你后来又相信“解放初期的中国军队还是有他们很坚定的信仰的，他们这个年代的人还是真正的相信共产党会带领他们建设一个民主的新中国的。” 那既然他们都已经加入了解放军，难道我党的思想工作没做好？
不敢苟同楼主的看法。请教一个问题：美国把北朝鲜打回38线以后为什么没有停止进攻？如果真如你所言，美国人是来主持正义的（阻止侵略的），为什么他们还要继续向北打？？？？？？
为什么盟军和苏联要打到柏林？说话要思考
我也是这么认为的…… 而且没打过鸭绿江，正说明了美国没有想侵略中国。不然早打了 以美国的军事实力，当时入侵中国难度也不大的
虽然在越南等地的干预行动出现偏差或失败，但是人类还是成功的化解了多次战争的威胁，消灭了多个独裁政权，挽救了人道主义危机，成功的把科威特，南斯拉夫，伊拉克和阿富汗的人民从水深火热中拯救出来。科威特，南斯拉夫，伊拉克和阿富汗的人民真的被解放了吗？？？？？？？？？？？？？
如果你觉得米洛舍维奇可能有争议，那么萨达姆和塔利班的统治难道比美国人更人道？
当时新疆和东北还被苏联控制, 台湾被美国控制,而大陆当时没钱没装备没地位,想在苏美两国间玩平衡没半点筹码.
完全倒向美国,就是大片领土被苏联装甲集团推平,建立缓冲区的下场.当时gcd没想过,也不可能在充满平原的北方边境挡住苏联,接到的命令是能拖多久算多久,为山地防线建立争取时间.和世界上最令人恶心和绝望的国家当邻国那不是一般的难过.远交近攻不是穷鬼用得来的.
朝鲜战争除了给金大胖擦屁股,也算给苏联的投名状,不然现在中国版图就不止少掉外蒙古. 战后苏联也给了不少技术,其中最重要的重工业基础.
只看被美国有目的扶植的韩国日本,怎么没说菲律宾和墨西哥? 朝鲜在苏联解体前经济比韩国好,解体后被美国制裁才到今天这地步.
建议楼主看看谷歌地球什么的,会有不少想法.中国是邻国最多,民族最杂,地形最恶劣的国家. 不满现状的话拿现今的黑暗面来说就很足够了,别拿你不了解的历史开玩笑,发这种片面的文章对死去的人不公平也不尊重. 历史知道得越多越不敢胡说,一件事的起因和各方的目的太乱了,没人说得清.
老猫没有拿“民族主义”出来扯虎皮，如果说真的是以“国家”的利益为重，那应该先解放台湾，虽然说金胖子出兵是中苏支持的吧，但是后来美国来了，我们也可以考虑在支援方式上做文章。
这战争打了三年，完全是没有必要的，到后期打不动了以后，中国还在给苏联卖命，如果说是真从国家考虑，也应该是能不打就不打，能少打就少打，尽量敷衍而已，
更别说去把联合国军敢下海这种荒唐可笑的事情。因为如果金打赢了，他不可能要求中国帮忙的，既然他打输了，那么我们只应该帮他打到三八线，偏偏打到了釜山，还坐着“统一半岛”的美梦，本来进朝鲜可以说是帮忙，打过了三八线就是入侵了，结果被打的很惨退了出来，当然这也和领导轻敌和骄傲有很大关系。
中国的邻国多，我们也从未放弃过去折腾人家，要么革命输出，要么直接打，结果搞的四周都是敌人，如果说邻国多自己又是个大国，理应该是别人来巴结你，就像我们古代那样。之所以被邻居们讨厌，很大程度上还是自找的。
国民党二战表现太太太太太太太差,严重影响美国对tg的判断,没想到中国敢参战.
内战美国不是没干预,而是国民党仍然太太太太太太太差,连共产国际都帮国民党哦.
台海大陆侧的东西还没炮弹值钱,所以第7舰队不打,光靠舰队又不能登陆.
党员信主义,头领未必信,工具而已,用意识形态去想各国酋长的决策“““
非常简略的说(当然不可能说清楚)………..金大胖:我要统一半岛.-毛太祖:收复台湾平定西部后再帮你.-大胖:我单干.-A国:登陆半岛,舰队进台海.-胖:sos-苏:欧洲业务忙.-太祖orz:死胖子搞毛阿….- 中A搞得火热. -苏:老A在半岛忙,欧洲大概可以那个一下….- A国:惊,在这虚脱不划算,和谈.
你也知道49刚内战结束,之前几十年什么样也知道吧(这些初中历史书可没乱写哦).开渔船打美国解放台湾?援助被赶到边境的胖子能干嘛…..tg鸭绿推到三八线很不错了. 不看欧洲的话,朝鲜不是越南丛林,苏联不参战,打到最后美国肯定赢. 半岛分裂金胖活该,大陆无奈但有得选吗 – –
主文的引用的事实看了让人蛋疼….google这呆的,在阅读器推荐条目搞小动作,一大拖都是这种文,黑tg的就收录置顶,也不管真假…….. 被刚上网的青春期小盆友看到,想想他以后的人生,真是太疼了….. 偏偏本人是理科半文盲………看到这种情况忧心忡忡但又笔才有限,逐条揭露只会被拖入别人步调.
历史这种东西,不写几十万字论文的话,总有漏洞让人抓. 真相越辩越明,在博客这种私人领域发历史文太滑头了,楼主真有理想的话去天涯国际观察之类发,我不信你去转几天回头再看你发的主文不脸红.
个人觉得楼上谈利益关系和战略博弈是可以的，但对于经济方面是不甚了解的，冷战结果很明显反映了体制上的差距（而且别忘了共产主义专制社会可以统一全力对抗资本主义但资本主义却很难做到完全统一且不惜血本人命来对抗共产主义），你说朝鲜经济在苏解体前比韩国好你难道不知道原因么？而在解体后是因被美国制裁才到这地步更是可笑之极，丫的你难道忘了中国现在这地位是靠改革开放来的呢
你这个观点可能有偏差，可以去查阅有关GDP的资料，韩国在70年代末就已经开始工业化，80年代就很发达了，朝鲜根本不能比。
lz估计还是比较年轻。
我两三年以前跟lz观点差不多，基本上也是被以美国为首的西方文明折服，因为他们确实够强，社会也确实更和谐，普通老百姓的生活质量明显高于我们。说实话，那个时候是有点自卑的。
现在的看法，可以佩服可以学习他们，呵呵，但是不可能臣服。一个国家或者民族的文化可以代表理想的最高高度，但它在地球上混，真正靠的还是武力，为其自身争夺资源和利益，这个时候是不会有人有兴趣听听你的看法，跟你讨论什么民主。阿富汗和伊拉克就是美国佬为了利益不惜开展的典型例子，而非洲的大屠杀却很少看到他们这样积极介入。《卢旺达饭店》这部电影很真实地揭露了这一点。。。。当然，这片子是西方人自己拍的，这点就很棒，也反映出他们的文化水准确实高出我们一筹的地方–我们国内显然是不可能允许拍这种有点唱反调的电影的，但是西方准许这种电影的开拍，并没有改变他们对非洲不太感冒的事实。
中国确实还有非常非常多不尽如人意的地方，但这正是我们要解决的问题，也是我们发挥的空间。面对这样的挑战，做好自己该做的，每个人都做好手头的工作，都有利于社会的进步，这才是一个负责任的成熟的态度。
我们还年轻，看到各种丑闻当然难免有情绪，这是人之常情，但在这之后，我们更需要建设性，来解决问题，而不只是口头发泄过过嘴瘾，甚或把希望寄托于别人身上，等待别人的解救。无论对于一个人，还是一个国家，这都是一种幼稚的幻想。
看一个人，一个政府，一个国家，不光看他说了什么，也要看他做了什么。我并不是挺CCP，贬美国，事实上我仍然喜欢美国，它确实是人类有史以来最发达最高等的社会，有很好的机制，做一个美国人确实值得骄傲，但从全球的角度来看，这个国家也有很多做得不对的地方。反过来，CCP确实很腐败，民主也早晚有一天会在中国普及，但实事求是地说，CCP也干了不少活。我去过非洲，呵呵，那些地方的政府是只捞钱不干活的，所以几十年如一日，没啥变化和发展。
觉得现在看问题比以前更全面，更客观一点，不会完全由着个人好恶来判断，拿出来分享，不知道大家怎样看待我这种转变，呵呵。
首先卢旺达事件确实是联合国失误或者说失职的地方，这一点不容否认。而且西方目前对这件事情也进行了反省。但是有一点，卢旺达人没有能力威胁别人，更别说威胁世界和平了。而当时共产阵营经过2战后，斯大林野心不死，正准备打三次世界大战，当时如果不坚决制止，世界可能被红色恐怖统治，真正成为“赤旗的世界”了。而后来赫鲁晓夫上台以后，就有所缓和，因此战争很大程度还是跟领导人个人有关系的。
我的态度跟你一样，不是去“借助美国解放军”，而是“学习美国解放军”，从西方借鉴来文明的东西，代替我们也蛮的东西。
马克思的那些东西也是西方的，也不是中国人想出来的，那么我认为目前西方的一些东西也应该学。
至于中国政府，它为人民做点什么事情，难道不是应该的吗，更别说还自诩为“人民政府”了。
谢谢你的回复，我个人觉得你的视角很好，有值得学的地方，学习了。
楼主写得好，我觉得你的类比完全没有问题。在此表示支持！
个人认为楼主的看法，并没有真正的站在一个中立的角度去想问题，还是一句很简单的哲学方法，一切都要从实际出发，中国自有中国的国情，美国自有美国的实际情况，而共产党领导中国能走到现在，换成任何一方去做都不一定能超越的了，如果你很有文采，如果你还是中国人，还是建议你去写点能够对建设中国有帮助的一些东西，而不是去贬低，纵然中国的政府现有很多的LJ，但是请不要一棒子都打死，做人不能忘本，如果本都忘了还有什么好说的
不敢沟通，楼主自身定位有失偏妥
你个网特。中国就是要和世界做敌人。
朝鲜古巴伊朗欢迎您
楼主的观点不敢苟同，看待一个历史事件应当辩证的去看，应当考虑到当时的历史环境和世界形势，用现在的思维去分析过去的事情，难免不够准确和全面。支持“兰颜”“咫尺瞬间”！
欢迎你持有自己的观点，不同的观点正是民主进步的表现。历史要从多角度看，我只是提供了另一个角度。支持你理性的探讨。
没有被奴役，很难想到被奴役的恶果。在西朝鲜的路上，我们越走越远~
在西朝鲜的路上，我们越走越远~