今天写一篇短文，想探讨一下Ethereum的原生代币 Eth 是否适合充作储值之用。

以今天的观点看，除了Bitcoin之外的Digital Currency 或者Token，尚未出现另一个适应“储值”的类型，其价值都是以权益分配、公司股权一类的用途来锚定。典型的如一大类DeFi治理代币。

Eth是否可以充作储值？此问题我认为非常重要。因为通过现实观察，一个Blockchain的系统价值，运营公司股权价值或其原生代币价值，不一定与其上运行的应用价值呈现明显相关。除Bitcoin外，其他类型的区块链系统的价值，很多远小于其上锁定的应用价值，如TRX、Omni协议、甚至包括EOS。当然也有价值高得不成比例的，如BNB。Eth作为Ethereum的原生代币，其总市值是否应与Ethereum网络上的应用（如USDX、DeFi、ICO等）呈现某种比例关系呢？

很多人用2017年Initial Coin Offering 带来的Eth暴涨来说事，实际上发币恰恰是“储值”的典范应用。发行方收到Eth，就是认购方将价值储存进Eth，再转移给发行方的过程。在这个过程中，Eth充作储值工具，尽管时间远远短于Bitcoin，但还是完成了价值的储存和转移。

而在DeFi的应用中，Eth除了被用作支付手续费外，并没有承载DeFi网络中的价值。甚至目前在DeFi体系中，承载价值的还是BTC(WBTC)和美金（USDX）。无论是Dai还是USDx，价值都跟Eth本身的价值没有什么关系。

别忘了Eth本身还是个通胀币。

因此，我目前没有重点投入Eth，本文不作为投资依据，没有得出任何结论。