首先新年快乐！

最近有很多名人开始通过微信平台写内容推荐给读者，有的积累了几百万读者，面对是否要改用“那个平台”来写作，我给出了否定的答案。

之前有人批评微信过于封闭，排版也很难看，失去了分享精神等。我倒是没有批判一番的想法，内容是作者花时间创作的，作者想发在哪就发在哪。至于微信有什么缺点，作者既然选择了接受，微信只不过是一个程序，不输出革命，也不来折腾你们，还有什么可说的呢？

但是我要说的是，从创作模式上看，微信不适合个人作者。微信更像是商用平台，个人作者很难生存，更谈不上体会到写作的乐趣。当然，如果你要赚钱就是另一回事了。

我为什么拒绝微信：

我对微信平台的不满主要是“强制交互”，要求读者和我结成特定的关系——“订阅行为”。在“订阅行为”关系中，作者将负担更新的“或有义务”，进而可能降低作品质量，或是故意迎合读者，失去了“非赢利写作”的意义。同时，对于新读者，微信只能通过作者主动推广或请求已订阅的读者推广，也就是“求你来看”。在传统的网络写作中，相当多的读者是从网络搜索中来，也就是“主动来看”，进而愿意“订阅”（比如RSS的话），完全是一种自发和主动的行为。

至于其他方面的缺点倒是次要的。

总结一下，强制要求“约定读者和作者的关系”带来的不良影响：

“主动订阅”

读者订阅作者的文章，需要主动操作。订阅后，如果公众号长期不更新，或更新内容不符合读者的胃口，读者只能取消关注了。这对作者形成了潜在的压力，要求他迎合读者，保持更新内容和频率上的偏好同步。

我作为业余、非赢利写作者，不能接受这个要求。我和我的读者没有任何义务关系。

“人际传播”

公众号不能被搜索，只能被推荐，无论是作者贴出条码“请”你来订阅，或是读者“推荐”内容给他的朋友，这种基于关系（而不是基于内容）的传播方式，使得订阅号充满了功利性。凭什么关注你的微信？——给你5块钱优惠券，这是我难以做到的。

“给你5块钱优惠券”的事我也做，但是只能在公司的微信里做。

“有价值内容”

从原则上说，读文章需要花时间，一般都会阅读认为对自己有“价值”的内容，哪怕是自己偏好的娱乐。但是，公众号的功利性很强，通常读者都是怀着“能从你这里得到点什么（别处没有的）信息”，才去关注你的。我在这里有时也会分享一些有“实际价值”的内容， 但不可能每篇都提供这种内容，更不可能保证按照一定频率提供。

我能给读者提供些什么呢？如果要我连续、长期的提供有价值的内容，恐怕就只能写些投资方面的内容了。但是如果我在微信上推荐股票，——我为什么要免费这样做呢？我没有装股神然后开私募的想法，也没有搞付费阅读收费群荐股的想法。如果我需要从文章（而不是股市)    里赚钱，这样的文章价值几何，也就可想而知了。

“数据统计”

微信有数据平台，关注数，阅读数，读者的信息作者都可以看得到。这从客观上作为企业的KPI很合适，但是这对个人作者也太…

如果写了文章暂时无人阅读，作者难免心灰意冷，又或是阅读人数增长/下降，作者跟着KPI转，揣测和迎合读者的喜好，再求人转发… 整个写作过程就变成行为艺术了。

“只看最新”

微信在读者看来是一份自组的“报纸”，每天送来若干自定义的版面内容，挑着看。你肯定不会去看去年的报纸——所以，对于新发展的读者，事实上你只有最近的几篇才“存在”。之前积累的文章就毫无意义了。而传统的写作平台，读者如果对你写的感兴趣，可以通过翻阅目录或者分类查询。

虽然微信事实上提供了查询甚至挑文章的功能，但你不会用的。

 

 

更不要说其他内容上和外观上的一些限制，也是我不愿意接受的。因此，在2016年，我仍然不考虑采用微信公众号。